1986年11月3日、レバノンの小さな雑誌が、アメリカが秘密裏にイランへ武器を売っていたと報じた。それから40年が過ぎた2026年11月、イラン・コントラ事件は、陰謀論を考えるうえで特別な位置を占めている。政府が議会と国民に隠した秘密工作が、実際に議会と法廷で明らかになったからだ。一方で、この事件にはさまざまな「尾ひれ」もついた。公的な調査で確認された事実と、確認されなかった説を、分けて整理してみたい。
何が起きたのか
骨格はこうだ。1985年から86年にかけて、アメリカ政府は、禁輸の対象だったイランに、TOWミサイルなどを秘密裏に売却した。目的は、レバノンで拘束された米国人の人質を解放することだった。独立検察官の最終報告書によれば、TOWは計約1,500基にのぼる。人質のうち3人は解放されたが、同じ時期に新たな人質が拘束され、問題は解決しなかった。さらに、売却益の一部は、ニカラグアの反政府勢力「コントラ」の支援に流用されたとされる。当時の議会は、おおむね1984年10月から1986年10月にかけて、コントラへの軍事支援資金を断っていた。なお、この修正条項は何度か改正されており、期間の細部は資料によって異なる。
発覚から調査へ
1986年11月3日にレバノン誌が武器売却を暴露し、同月25日には司法長官が、売却益の流用を発表した。その後、調査は三つの方向で進んだ。1987年2月にはタワー委員会が報告書を出し、同年11月18日には議会の合同調査が最終報告書をまとめ、「事件の最終責任は大統領にある」と結論づけた。並行して、1986年12月に独立検察官が任命され、1993年8月に最終報告書が出た。ウォルシュ独立検察官の報告書は、上級官僚が議会と国民を欺く組織的な努力をしたと記している。
起訴・有罪・恩赦
刑事手続きでは、14人が起訴され、11人が有罪(陪審での有罪が4人、答弁が7人)になったとされる。ただし、陪審で有罪になった中心人物2人の判決は、のちに控訴審で覆った。1992年12月24日には、当時のブッシュ大統領が、元国防長官を含む6人を恩赦した。大統領は「政策上の対立の犯罪化」だと説明し、独立検察官は、隠蔽が恩赦によって完了したと批判している。
大統領本人はどこまで関わったのか
ここが、最も誤解されやすい点だ。ウォルシュ報告書は、レーガン大統領について、刑事法規に違反した信頼できる証拠はなく、売却益の流用を承認した、あるいは知っていたことを証明できなかった、と書く。その一方で、コントラへの支援を奨励し、一般的な表現で命じることで、他者の違法行為の舞台を整えた、とも述べている。つまり「流用を命じた」とも「何も知らなかった」とも言い切れず、確認されたのは、政策の基調を大統領が定めたという事実だった。大統領自身も、1987年3月の演説で、結果的に「武器と人質の取引」になったと認めている。
「CIAがコカインを売った」という説
この事件には、もう一つの有名な説がある。1996年8月、サンノゼ・マーキュリー・ニュース紙の記者が連載を発表し、コントラ支援と結びついた麻薬の流れが、ロサンゼルスのクラック(コカイン)の流行の引き金になったと示唆した。大手紙は証拠が薄いと批判し、同紙の編集局長も1997年に、あらゆる段階で不十分だったと認めた。一方、記者は、書き方が踏み込みすぎたのではなく、足りなかったと反論している。
決着の手がかりは、CIA監察官の1998年の報告書だ。報告書は、CIAが組織として、あるいは職員が、コントラ関係者の麻薬密売に共謀した証拠は見つからなかったとした。ただし同時に、麻薬の疑惑がある協力者との関係を、迅速かつ一貫して断たなかった事例があったことも認めている。つまり「疑惑のある人物を放置した」ことは確認され、「CIAが麻薬を持ち込んだ」ことは確認されていない。クラックの流行がCIA関連の流れで起きたという因果関係も、検証で裏づけられていない。なお、この記者は2004年に亡くなり、検視当局は自殺と判断した。死をめぐって憶測も広がったが、公的な結論は変わっていない。
確認されたことと、確認されていないこと
整理すると、確認されたのは次の点だ。イランへの秘密の武器売却、コントラ支援への流用、議会と国民への欺き、起訴と恩赦。確認されていないのは、大統領が流用を承認・認識していた証拠と、CIAが組織として麻薬を持ち込んだ証拠である。なお、流用額も資料により数百万ドル規模とされるのみで、単一の数字は確定していない。
オカルト研究室室長の考察
イラン・コントラ事件が教えてくれるのは、「陰謀は実在する」ことと「あらゆる陰謀説が正しい」ことは別だという点だと思う。この事件は、秘密が実際にあり、議会と法廷でそれが暴かれたからこそ、「公式発表を疑う」姿勢の根拠になった。しかし、疑うことと、確認されていない説を事実にすることは違う。どこまでが確認で、どこからが推測か。その線を引く作業こそが、陰謀論と付き合う一番の方法だろう。なお本稿は、報告書の要約や報道、公的資料の紹介をもとにしており、報告書の全文は読めていない。
都市伝説や妖怪、心霊現象、未確認生物、歴史に残る不可思議な出来事を探究するオカルト愛好家。噂をそのまま紹介するだけでなく、伝承が生まれた背景や史実、科学的な説などを調べ、さまざまな角度から考察しています。信じる・信じないだけでは終わらない、オカルトの奥深さと面白さをお届けします。
この記事へのコメントはありません。